受金融監管政策影響，眾多借款機構被嚴厲打擊，如：校園貸、現金貸、P2P、套路貸、民間借貸等紛紛退出歷史舞臺，而助貸作為數字經濟快速發展時代下金融業務分工細化的產物，特別是銀行業零售轉型大背景下，消費金融和零售業務規模不斷增長，助貸機構通過場景融合、獲客機制、數據信息，憑借機構自身優勢實現流量和資金的撮合，實現共同發展，助貸行業已成為我國金融體系的重要補充，演化為金融創新和市場需求共同融合的一個金融結果。

一、助貸行業業務應當如何開展

在近幾年金融監管政治下，P2P行業沒能躲過消亡的命運，如今，現金貸套路貸已滅亡，催收行業的路已被堵死，人們很難不為助貸行業的未來感到憂心忡忡。助貸業務應當如何發展，是眾多助貸從業者比較關注的問題。不過，得益于強勁的市場需求，助貸業務近年來蓬勃發展。據相關報道，目前銀行和金融科技公司的聯合貸款規模已達到2萬億左右，涉及數百家銀行等金融機構，而這種聯合貸款只是廣義助貸的一部分。然后，金融監管的不確定性，則給助貸行業的未來蒙上了層層陰影，既關乎眾多助貸機構的前途命運，也將影響到金融機構信貸業務的創新步伐。

隨著科技的不斷進步及互聯網、大數據、云計算、區塊鏈等技術的不斷成熟和使用，銀行與外部、與客戶的關系發生了重大的變化，其信貸業務靠自身很難做好，而助貸、聯合貸則是這種形勢下的新產物。

二、助貸業務的價值及意義

A、有助于普惠金融目標的實現；

B、可以完善信貸供給，形成多層次的信貸體系；

C、助貸是合作雙方優勢互補的合作模式；

C、助貸是金融科技服務實體經濟的有效載體；

E、有助于提高銀行類金融機構的風控能力。

在金融行業里，助貸業務的商業邏輯已被廣泛認可，尤其是在金融科技的助力下，助貸業務有了很大的發展空間和市場需求。基于驚人科技的線上全流程服務，不僅降低了企業運營成本，還實現了助貸業務各參與者的共同盈利。

目前助貸行業的關鍵問題是存在監管不到位，政策不明確，法律地位不清晰，導致助貸機構魚龍混雜，違規操作，推高助貸利率，嚴重影響普惠金融事業的健康發展，從而導致真正有資金需求的的人難以獲得資金。對此，普惠金融研究研究建議，需要明確助貸機構的監管要求。

《報告》中提出了三個助貸業務監管建議：

1、盡快確立助貸業務的法律地位，完善助貸業務制度性安排，明確助貸各個參與主體的權利與義務，完善相關配套的法規，統籌協調助貸法律關系，增強對助貸業務的法律依據和監管效力。

2、實行主導審核、分級送審的監管制度。建議由銀保監會負責助貸業務監管規則的統一制定、發布和實施；各地金融辦（地方金融監督管理局）無需直接監管轄內的助貸機構，而是主要采取“報批送審”制度，由金融機構（資金方）負責對助貸機構報送的相關數據進行書面審核、風險評估，決定是否采納和錄用。

3、進一步探索助貸機構的收費方式，141號文只是規定，銀行業金融機構應要求并保證第三方合作機構不得向借款人收取息費，但并沒有對其他費用進行明確和限制，這為助貸機構是否可以向客戶收取合理的中介服務費留下了想象空間。

中國普惠金融研究院建議，從中央監管機構到各地銀保監局，從各地金融辦到互金行業協會，應充分溝通協調，在監管里面上形成共識，形成監管合力。另外，監管機構應充分利用監管科技實現更有效的行業監管。可以預期的是，隨著監管的合理引導和市場需求的穩步增長，將會給助貸業務帶來巨大的發展空間。未來，助貸機構會更多的在場景、流量、科技、風控、股東背景等方面開展綜合實力的競爭。